Wie die NRA hat die Debatte über Waffen in den USA monopolisiert

Wie die NRA hat die Debatte über Waffen in den USA monopolisiert

"Der einzige Weg, um einen Bösewicht mit einer Pistole zu stoppen, ist jemand gut mit einer Waffe zu widersetzen." Während die Debatte über eine bessere Kontrolle von Schusswaffen wurde in den Vereinigten Staaten durch die Tötung von Newtown, Connecticut, wo 20 Kinder und 6 Erwachsene durch einen Angreifer 20 Jahre schwer bewaffnet getötet wurden wiederbelebt, ist es mit Dieses Argument Schock Wayne LaPierre, Vizepräsident der National Association of Waffe, die National Rifle Association (NRA), die Notwendigkeit, die arm Lehrer gerechtfertigt an Schulen. LaPierre kündigte außerdem die Einrichtung durch die Organisation eines "Schutz-Programm" Schulen, genannt "National School Shield" (Schild für die Schule), die ihre Website hat.

Mit vier Millionen Mitgliedern und 11.000 Lehrer hat die NRA zu einem der mächtigsten Lobbys können amerikanische Politik zu beeinflussen. Allerdings, wenn im Jahr 1871 durch einen Rechtsanwalt und ein ehemaliger Reporter der New York Times gegründet, die NRA vor allem in den Jagd-und Schießsport engagiert, erzählt Jill Lepore in der New Yorker. Aber da hat sie auf dem Gebiet der politischen Lobbyarbeit im Jahr 1968 beteiligten, hat sie es geschafft, die Idee, dass der Besitz und das Tragen von Waffen eine Grundfreiheit durch die zweite Änderung gewährleistet ist zu verhängen, sondern auch ein Akt Bürger. Und für 20 Jahre, hat sie es geschafft, jede Anstrengung, das Gesetz über Schusswaffen ziehen blockieren.

Diese politische Lobbying bei Landtagen, sondern auch an den Kongress, die Präsidentschaft und die Gerichte, wird von einem halben Dutzend Einheiten innerhalb der Organisation. Es wird von den Gebern auch aus dem konservativen Bereich und der Rüstungsindustrie finanziert. Auf einer Konferenz der Organisation, hat die Gewalt Policy Center die Namen der Spender in dieser Branche beteiligt und ihre Beiträge identifiziert werden, wie Harlon Carter oder Joe Foss, zwei ehemalige Leiter der NRA, die gespendet Millionen von Dollar für die Organisation. Eine Konvergenz der Interessen, die manche Kommentatoren fragen, wie Lee Fang in The Nation, wenn die NRA ist zugunsten der Waffenbesitzer führen, meist Anhänger heute hält er größere gun control, oder zugunsten der Rüstungsindustrie, nur beim Verkauf ihrer Produkte interessiert?

Die NRA KING MAKER

Seine erste Blütezeit, hat die NRB mit der Wahl der Republikaner Ronald Reagan im Jahr 1980 erlebt. Erster Präsident der Organisation unterstützt wird, Ronald Reagan Konservativen damit die NRA in der Gesetzgebung sind die Auslegung der zweiten Änderung, einschließlich der 1986 Gesetz über den Schutz der Inhaber von Schusswaffen. Ab diesem Zeitpunkt, der NRA systematisch bei der Finanzierung Politiker Gegensatz zu gun control investieren.

Der politische Einfluss der Waffenlobby gewonnen hat ist, dass sie die Niederlage von Al Gore in der Präsidentschaftswahl 2000 verleiht. Der demokratische Kandidat hatte die Staaten Arkansas, New Hampshire und Tennessee, wo die öffentliche Meinung überwiegend pro-gun lobby erworben verloren. Angeleitet von diesem Fehler haben die Demokraten daher nicht mehr für die Rüstungskontrolle zu befürworten, zu gefährlich in Wahlperioden. Und in der Tat, Vincent Michelot Analyse-Spezialist in den Vereinigten Staaten am Institut für Politische Wissenschaften in Lyon, "das Tragen von Waffen ist ein sehr starker Indikator der Abstimmung" mit der religiösen Praxis und der Frage der Abtreibung.

Lesen: USA: 300 Millionen Schusswaffen, 30 000 Todesfälle pro Jahr

Die Organisation zeichnet sich durch die Republikaner, wo es in der Lage ist, Kandidaten konkurrieren für jene Kandidaten, die nicht eine klare Position zu gun control genommen haben zu gewinnen. "Die NRA hat eine bemerkenswerte Fähigkeit, sich in den öffentlichen Raum und seine Mobilisierung politischer Unterstützung zu intervenieren. Nie allein arbeiten. Fahren, wenn sie einen Politiker, die gegen Waffen sehen, werden sie mit anderen Gruppen arbeiten konservativ auf Fragen der Abtreibung, Homosexuell Ehe, etc.., um einen Gegner zu Mann oder Frau in dieser Politik vorzuschlagen. Dies hat bei den letzten Wahlen im Jahr 1996, "Vincent Michelot Analyse geschehen.

Obama, der MAN BREAKING

In seiner jetzigen Präsidenten, David Keene, sind alle diese Siege zerbrechlich. Vor allem in der Anwesenheit von Präsident Barack Obama, der von 1994 bis 2002 im Vorstand der Joyce Foundation in Chicago, die Förderung von Forschung und Aktion gun Kontrolle diente. Bei seiner Ankunft Mai 2011 an der Spitze der nationalen Regulierungsbehörden, die graue Eminenz der Konservativen, die das Ohr aller republikanischen Präsidenten gesagt habe, hatte Barack Obama machte den Mann in den Präsidentschaftswahlen 2012 zu schlagen .

Siehe das Porträt von David Keene auf der Website der NRA

Das Scheitern der NRA für die Wahlen 2012 nicht zu den Präsidentschaftswahlen begrenzt. Sechs der sieben Kandidaten in den Senatswahlen in denen die NRB finanziell verpflichtet ist geschlagen wurden. Die NRA hat eine "Anomalie" aufgrund der starken Beteiligung der jungen Wähler von Obama bei den Wahlen am gleichen Tag wie die Präsidentschaftswahl mobilisiert erkannt. "Unter normalen Umständen würden wir einen Unterschied gemacht haben", sagte David Keene, fügte hinzu, dass die Ideen von seiner Gruppe verteidigt immer noch die Mehrheit im Abgeordnetenhaus und dem Senat. Laut einer Reuters-Ipsos Umfrage im April durchgeführt wurde, haben 68% der Amerikaner ein positives Bild von der NRA.

Aber Vincent Michelot Analyse, weiß "nicht um ein allmächtiger NRA, die jede Initiative blockieren können phantasieren. NRA ist wirksam, um die öffentliche Debatte für ihre Zwecke zu nutzen und die Idee, dass gun control nicht vermitteln eine einvernehmliche Lösung. " Zudem fährt er fort, "die NRA nicht gleich stark in den USA. Es gibt Staaten, in denen gun Kultur ist so stark in der Süd-und auf der anderen Seite haben einige, wo es starke Kontrolle. " Einflussreiche unter Demokraten wie Republikaner in Texas, hat es wenig Verankerung im Nord-Osten der Vereinigten Staaten. "Wir können mit dem Finger auf der NRA tun, wenn Sie in New York, Oregon und Washington sind, aber nicht in Florida, Virginia und Louisiana, wo es eine starke Tradition der Tragarme" Michelot sagt.

Festzuhalten bleibt, dass in seiner Branche, die NRA keine Entsprechung hat und muss auf das Tragen von Waffen bleiben. Fragmentierte, sind seine Gegner nicht Gewicht. "Wir, auf der einen Seite, die amerikanische Linke, vor allem urban, was bedeutet, dass das Recht, Waffen zu tragen ist kein Menschenrecht ist und dass die zweite Änderung pervertierten Vincent Michelot Analyse war, sagt. Die zweite Gruppe wird der Strafverfolgungsbehörden und der nationalen Polizei, die über Waffen gemacht, um die Bullen zu töten betroffenen zusammengesetzt sind. " Wenn diese beiden Gruppen zusammen zu diesem Thema zu kommen, haben sie nicht Organisation entspricht der NRA etabliert. "Die NRA behält damit das Monopol der Rhetorik in dieser Frage allein kann die öffentliche Debatte prägen", sagt der Forscher.

Kommende Kämpfe

In den kommenden Monaten sollte die NRA wieder spüren ihren Einfluss in der Öffentlichkeit als politische. Nach der Tötung von Newtown, scheint Präsident Obama entschlossen, eine neue, restriktive Gesetzgebung über Rüstungskontrolle auf nationaler Ebene durchzusetzen. Gesetzgebung, dass die amerikanische Öffentlichkeit günstiger zu sein als je zuvor zu sein scheint. Laut einer Umfrage veröffentlicht im Dezember 27 von USA Today, 58% der Amerikaner für strengere Gesetze über Waffenverkäufe sind, einen starken Anstieg bis Oktober 2011, als nur 43% von ihnen eingehalten Vergleich diese Idee.

Lesen: Obama arbeitet an einem ehrgeizigen Rüstungskontrolle und "Arms Control: Obama wird eine begrenzte politische Spielraum haben"

Auf internationaler Ebene hat die mächtige Waffenlobby seine Truppen in Erwartung der Wiederaufnahme der Verhandlungen in der UN-Generalversammlung, die der erste internationale Vertrag, der Vertrag über den Waffenhandel (ATT) führen sollte mobilisiert. Die NRA lehnt jede internationale Regulierung des Waffenhandels, wie es ein starkes Argument für die Verhängung von den nationalen Territoriums Beschränkungen könnten. Die NRA hat die erste Schlacht im Juli mit dem Scheitern der ersten Verhandlungen über ATT, der Obama-Administration im Präsidentschaftswahlkampf versenkt gewonnen. Die Situation kann mit der Wiederwahl von Barack Obama verändert haben. Aber es wird jedoch davon überzeugen, das letztere mit Zweidrittelmehrheit des Senats, die er nicht haben, den Vertrag zu ratifizieren.